banda phpbb e banda vbulletin

**djmarvin** · 27-08-2006, 00:12

Salve a tutti, prima di di utilizzare questa bellissima piattaforma di forums provenivo da phpbb2.

Ho notato,nel mio caso una riduzione drastica del consumo della banda passando da phpbb2 a vbulletin.
C'è da tenere in considerazione che su phpbb2 avevo anche un template mio con una testata in flash ed era un po' pesantino da utilizzare nel forum,dato che doveva caricare la testata ad ogni visualizzazione di ogni messaggio nel forums. Con vbulletin ho notato un consumo nettamente inferiore della banda, più del 50% della banda che prima utilizzavo ora è risparmiata.... è successo anche a voi qualcosa di analogo?

E' vbulletin che è meglio ottimizzato e consuma meno?
Volevo togliermi questa curiosità così ho chiesto a voi... che magari ne sapete (senz'altro) qualcosa in più di me

Buona serata a tutti

**y2ksw** · 27-08-2006, 03:11

A parità di configurazione Server e pesantezza della pagina, vBulletin strapazza un po' di più il server, ma produce pagine relativamente leggere, che si caricano un pelo più velocemente.

Inoltre ci sono ottimizzazioni, soprattutto nelle ultime release (AJAX), che riducono il traffico notevolmente. Se abiliti però le pagine di reindirizzamento e l'editore WYSIWYG, il traffico è pressoché uguale.

Per ridurre ancora, e molto, il traffico, consiglio di inviare gli stili come file *.css. Così si riducono tutte le pagine di 1-2 kB, in quanto lo stile viene caricato, al massimo, una volta per sessione (dipende dalle impostazioni del browser).

Per gli amici di ExtremePixels (skins): Ho notato che gli stili appesantiscono il traffico esageratamente. Non ho ancora capito del 100% da cosa dipende, ma immagino che la particolare sintassi usata nel HTML principale è difficile da digerire dai browser, e gli fanno fare qualche lavoro di troppo. Infatti ho l'impressione che gli immagini vengono sempre ricaricati, anche se non necessario. E in confronto ad altri stili molto pesanti, ma di sintassi normale, ha i tempi di caricamento nettamente peggiori.

Ciò non toglie che molti stili di ExtremePixels sono attraenti se non belli

**djmarvin** · 27-08-2006, 10:01

adesso che mi parli di stili e template... ho provato a far girare il mio forum con lo stile di default di vbulletin e la mia testata flash (pesantina) e ho provato a far girare l'attuale stile di vbstyles.com

non ci credereai,ma mentre con il template di vbstyles.com per caricare le varie pagine devi attendere qualcosa come 5 - 6 secondi,con il template originale di vb modificato con la testata mia ce ne metto si e no 2

Impressionante.... si fanno pagare per creare degli stili che poi sono così lenti a caricare.... mah....

**Sergio** · 27-08-2006, 18:53

Originariamente Scritto da djmarvin

adesso che mi parli di stili e template... ho provato a far girare il mio forum con lo stile di default di vbulletin e la mia testata flash (pesantina) e ho provato a far girare l'attuale stile di vbstyles.com

non ci credereai,ma mentre con il template di vbstyles.com per caricare le varie pagine devi attendere qualcosa come 5 - 6 secondi,con il template originale di vb modificato con la testata mia ce ne metto si e no 2

Impressionante.... si fanno pagare per creare degli stili che poi sono così lenti a caricare.... mah....

Vabbhè, è ovvio, aggiungono più elementi grafici da scaricare perchè siano più gradevoli esteticamente.

**y2ksw** · 27-08-2006, 21:51

Una parte è la grafica, ma credo anche che di ottimizzazione fanno poco.

Con solo le due o tre cose (basilari) che faccio con ogni skin di ExtremePixels, la velocità aumenta di un poco ogni volta.

Tanto per dirlo:

Converto tutti gli immagini in *.gif con BIMP (freeware) e cambio riferimenti all'interno dello stile (direttamente nei file *.xml).
Ricomprimo i tutti i *.gif in qualcosa di più leggero (a volte 20-30% risparmio) con BIMP.
Sostituisco tutti: alt=" " con alt="" (tolgo lo spazio di troppo), direttamente nei file *.xml.

Et voilà